Wichtige Entscheidungen

AGH NRW, Urteil vom 27.07.2011 - 1 AGH 22/11
Kein automatisches Wiederaufleben eines Fachanwaltstitels nach "Zulassungslücke"

AGH NRW, Urteil vom 02.05.2011 - 1 AGH 85/10
Zur Zulässigkeit der Übermittlung von Arbeitsproben auf CD-Rom

BGH, Beschluss vom 12.07.2010 - AnwZ (B) 85/09
Zur Fallgewichtung im Erbrecht und zum Drei-Jahres-Zeitraum

BGH, Beschluss vom 04.11.2009 - AnwZ (B) 16/09
Zur "persönlichen Bearbeitung" i.S. von § 5 S. 1 FAO und zur Frage, inwieweit Fallbearbeitungen eines Syndikusanwalts als Praxisnachweis anerkannt werden

AGH NRW, Beschluss vom 28.08.2009 - 1 AGH 14/09
Zurückweisung des Antrags auf Verleihung einer Fachanwaltsbezeichnung bei unzureichender Fortbildung i.S. von § 4 Abs. 2 FAO (hier: 4 fehlende Zeitstunden)

BGH, Beschluss vom 20.04.2009 - AnwZ (B) 48/08
Zum Fallbegriff im Erbrecht (§ 5 S. 1 lit. m FAO)

BGH, Beschluss vom 20.04.2009 - AnwZ (B) 43/08
Zur verfassungskonformen Auslegung von § 5 S. 1 FAO im Hinblick auf die Berücksichtigung von Mutterschutz- und Elternzeiten

Sächs. AGH, Beschluss vom 12.09.2008 - AGH 2/08 (II)
Zur Frage, wann ein "wesentlicher" handels- oder gesellschaftsrechtlicher Bezug i.S. von § 5 S. 1 lit. p S. 2 FAO gegeben ist

AGH NRW, Beschluss vom 22.08.2008 - 1 AGH 39/08
Zur Fallgewichtung und zur Verlängerung des Drei-Jahres-Zeitraums um den Zeitraum des Beschäftigungsverbots gem. §§ 3, 6 MuSchG bei entsprechender verfassungskonformer
Auslegung von § 5 S. 1 FAO

BGH, Beschluss vom 21.07.2008 - AnwZ (B) 62/07
Zur Reichweite der Kompetenzen des Vorprüfungsausschusses im Fachanwaltsverfahren

BGH, Beschluss vom 25.02.2008 - AnwZ (B) 17/07
Zum Nachweis der besonderen praktischen Erfahrungen auf dem Gebiet des Arbeitsrechts durch Fallbearbeitungen aus dem Bereich des Arbeitsförderungs- und des Sozialversicherungsrechts

BGH, Beschluss vom 25.02.2008 - AnwZ (B) 14/07
Zur Zulässigkeit eines Fachgesprächs bei Verfehlen des in § 5 S. 1 lit. b FAO geforderten Fallquorums trotz Erreichens der absoluten Mindestfallzahl

BGH, Beschluss vom 16.04.2007 - AnwZ (B) 31/06
Keine Anerkennungsfähigkeit der Tätigkeit als "Verwalter hinter dem Verwalter" i.S. von
§ 5, S. 1 lit. g Nr. 1 FAO; keine Ersetzung fehlender Nachweise durch ein Fachgespräch

BVerfG, Beschluss vom 20.03.2007 - 1 BvR 142/07
Zur Anerkennung von Fällen, die der Antragsteller als Syndikus bearbeitet hat, i.S. von § 5 FAO

AGH NRW, Beschluss vom 13.12.2006 - 1 ZU 128/06
Zu den Anforderungen an einen Fachanwalts-Lehrgang im Verkehrsrecht und an eine Ersetzung i.S. von § 4 Abs. 3 FAO

BGH, Beschluss vom 25.10.2006 - AnwZ (B) 80/05
Zur Anerkennung von Fällen, die der Antragsteller als Syndikus bearbeitet hat, i.S. von § 5 FAO

AGH NRW, Beschluss vom 29.09.2006 - 1 ZU 63/06
Zu den Anforderungen an außerhalb eines Lehrgangs erworbene besondere theoretische
Kenntnisse i.S. von § 4 Abs. 3 FAO

BGH, Beschluss vom 06.03.2006 - AnwZ (B) 38/05
Zur Unzulässigkeit eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung gegen die Auskunft einer
Rechtsanwaltskammer betreffend die Anerkennungsfähigkeit eines Online-Seminars als
Fortbildungsveranstaltung i.S. von § 15 FAO

BGH, Beschluss vom 06.03.2006 - AnwZ (B) 37/05
Zur Anerkennung von Fällen, die der Antragsteller als Angestellter einer
Steuerberatungsgesellschaft bearbeitet hat, i.S. von § 5 FAO

BGH, Beschluss vom 06.03.2006 - AnwZ (B) 36/05
Zur Frage, ob die Fallbearbeitung schwerpunktmäßig innerhalb des Drei-Jahres-Zeitraums des
§ 5 S. 1 FAO liegen muss und zur Gewichtung von Steuererklärungen

AGH NRW, Beschluss vom 16.12.2005 - 1 ZU 85/05
Zu § 43c Abs. 1 S. 3 BRAO und insbesondere zu der Frage, ob eine Fachanwaltsbezeichnung
ruhend gestellt werden kann

AGH Schleswig-Holstein, Beschluss vom 14.12.2005 - 2 AGH 9/05
Zur Anerkennung von Urteilsanmerkungen als wissenschaftliche Publikationen i.S. von § 15 FAO

BVerfG, Beschluss vom 13.10.2005 - 1 BvR 1188/05
Zur Verfassungsmäßigkeit der Beschränkung auf zwei Rechtsgebiete in § 43c Abs. 1 S. 3 BRAO

AGH NRW, Beschluss vom 21.09.2005 - 1 ZU 95/04
Nochmals: Zur Frage des Fallquorums in § 5 S. 1 lit. a FAO

AGH NRW, Beschluss vom 17.06.2005 - 1 ZU 18/05
Zur Frage des Fallquorums in § 5 S. 1 lit. a FAO

BGH, Beschluss vom 18.04.2005 - AnwZ (B) 31/04
Zur Verfassungsmäßigkeit des dreijährigen Beurteilungszeitraums in § 5 S. 1 FAO

BGH, Beschluss vom 04.04.2005 - AnwZ (B) 19/04
Zur Verfassungsmäßigkeit der Beschränkung auf zwei Rechtsgebiete in § 43c Abs. 1 S. 3 BRAO

AGH Schleswig-Holstein, Beschluss vom 17.03.2005 - 1 AGH 1/05
Zur fehlenden Anerkennungsfähigkeit von Online-Seminaren als Fortbildung i.S. von § 15 FAO

BGH, Beschluss vom 07.03.2005 - AnwZ (B) 11/04
Zu den Anforderungen an die Ladung zum Fachgespräch und an das Protokoll über das
Fachgespräch und zum Regelfachgespräch des neuen § 7 FAO

AGH Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 16.12.2004 - 1 AGH 22/03
Keine Pflicht zur Vorlage nicht anonymisierter Aktenstücke